【本文来自《《群星闪耀时》撤档，但我这自来水偏要再夸一次》评论区，标题为小编添加】
我上映第一天就去看了，可能期望太高，看完后感觉很一般，最多6.5分。电影的问题就是节奏拖沓，无用的对话太多，聊家庭，聊过去，回忆人生，真心无聊，观众不想花十分钟听他们在那聊天。同时，电影爽点实在不够。本以为钱老，华老都加入了，那可定是中国科学大佬群星汇聚，但电影把钱老拍的和门房大爷一样，华老更是镜头一闪就没了，太让人失望了。最狗血的就是主演吴磊，全剧演的太用力，剧里就像精神病一样一个人在那表演，其他科学家都站在一旁看他一个人表演，反正我看的感觉很尴尬。至于里面物理或者数学知识就不深究了，但实在是展现老一辈物理和数学能力的内容太少了，爽点不够。总体来说导演能力不行，不会讲故事，北影导演系毕业的，高考语文不知道多少分，白浪费了这么好的一个故事创意。
同感。我看了点映，最吸引我的两个情节：一是主角返回地球观察到了另外一个自己；二是邮箱对面的歪脖子树。其他的真无感，包括算盘大军，虽然略有感动，但没有科幻片的爽感。本片的宣传，自媒体都卡在了70年前救70年后这个点，是个非常讨巧的构思，本可以演绎的更好、更宏大、更哲思，但全片看完，主剧情、情节画面没有布线，让观众多少缺乏一点代入感，感觉还没有宣传片好看，严重缺乏新奇构思、以外反转刺激大脑的感觉，比如《流浪地球2》，通过串联全篇的情节、镜头、对话和符号吸引观众解谜，当彩蛋中德华和MOSS对话时突然传来的敲门声响起，人的期待值瞬间拉满，自行脑补后续情节，在网上也掀起巨量讨论。
《群星》的问题：一是导演技法不够，当下的舆论场总是喜欢拿情感来宣传，所谓“情绪价值”。但是如果你的作品都没有达到及格线，完全靠情绪价值来作为卖点，这个风险就很大了。相反，那些技术过硬的作品，即使没有情绪加持，也能勉强得个及格，这是规律。好比文创产品，首先他得是质量过硬、美工过硬的产品，其次在故事和情绪的加持下，他有可能成为爆品。如果是粗制滥造、质量低劣的产品，即使爆了，也会被反噬。虽然现在舆论都说文化工作者没文化，但不学习你还真不如人家科班出身，爆火的AI漫剧《丧失清道夫》，小伙虽是中专，但人家的提示词写得是非常专业的。二是电影爽点不够，我们看《三体》的时候为什么觉得爽，因为在大刘的世界观架构下，故事情节总是出人意料又在情理之中，比如水滴对排列整齐舰队的供给，既是对人类战争史的致敬，如此失败的战例不胜枚举；同时，又是对人性的深刻讽刺，如此失败的人不胜枚举。当我们在《三体2》中看到类似情节，我们以为又是什么类似水滴的武器，结果“二向箔”直接把脑袋烧过载了。《流浪地球2》我最喜欢的不是刘培强这条线的硬朗，而是图恒宇这条线带来的思辨。比如《黑客帝国》，处处充斥这隐喻和对现实世界的思考，比如《盗梦空间》最后的陀螺停没停。三是价值布线不巧，艺术作品源于生活但得高于生活，本片价值没有问题，问题在于不讨巧，归结起来还是创作团队的问题，潜移默化才是最高级的感动，让人自己寻找到的答案他才会更坚定的信仰，不用你给大家“念文件”，你就好好讲故事，让每个画面切换顺畅一些，每个情节过渡自然一些，每段台词对白逻辑一些，每个细节符号丰富一些，尽量在你营造的虚拟空间里，让观众感受到真实的力量，这才是科幻片的核心，越是科幻电影越要追求真实。
不管怎么样，《群星》也算是走出了大胆一步。感谢创作团队的付出，丰富了大家的生活的精神。但要继续努力，要部AI都要胜过你了。