界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 周姝祺
小米YU7标准版和YU7 GT发布后的首个周末，北京一家小米汽车销售门店的YU7 GT试驾车几乎没有停过。
门店店长告诉界面新闻，这辆车厘子红试驾车从周六早上9点一直跑到晚上10点，排队几乎没有中断。另一家门店店长向界面新闻称，上周六约146人进店，其中约63人试驾了YU7 GT。在销售人员看来，5月21日晚的产品发布会带动了新一轮看车热度，其中YU7 GT最为明显。
界面新闻走访的第三家小米汽车门店也给出类似反馈。一名销售人员称，YU7标准版和YU7 GT上市后的首个周末，该店客户到店量、试驾量和锁单量较上市前均实现翻番。
门店端提供的数据显示，YU7 GT最先带动了试驾升温，但成交并未集中在这单一车型上。
上述门店店长称，发布会当晚该店锁单量集中在YU7 GT，在共计12单的锁单量里占到11单。但随后几天，订单流向开始分散。上周六，该店共锁单将为5单，其中YU7 GT和YU7长续航版现车各占2单。界面新闻走访当日，该店共锁单4单，分别来自YU7标准版、长续航版和SU7。
从三家门店反馈来看，YU7 GT的试驾者中有不少是YU7 Max、YU7 Pro及SU7 Ultra等小米老车主。一位门店店长称，锁单YU7 GT的用户多选择42.99万元的“大满配”版本。这类用户更看重性能和配置完整度，对价格敏感度相对较低，也更能接受1至6周的交付周期。
YU7标准版则主要承担引流作用，吸引的新客户更多。不过，一线销售对其带动销量的能力并不持乐观态度。一位门店店长认为，YU7标准版与长续航版仅有2万元价差，用户感知并不强。在他看来，标准版更大的作用，可能是带动部分潜在用户转向长续航版。
这些门店样本不足以代表全国销量走势，但它们显示出一个共同变化。在小米YU7发布近一年后，YU7标准版和YU7 GT这两款新增车型的上市热度，重新激活了整个YU7车系，进而拉动该车型的关注度、试驾和订单转化。
而这波回暖，发生在YU7销量从高点回落之后。
去年6月，小米YU7正式上市，三个车型版本的售价覆盖25.35万元至32.99万元。据小米官方披露，YU7开售18个小时，锁单量突破24万辆，并在今年1月，以3.7万辆成为全市场月度销量冠军。然而，从今年2月开始，YU7销量开始回落，到今年4月，该车月销量已降至万辆以下。
在本周新版本车型发布会上，小米集团董事长兼CEO雷军把YU7再度放回与特斯拉Model Y的竞争坐标里。不过，他给出的并不是一份胜利战报。在过去10个月的销量对比中，YU7对Model Y“八败两胜”。
雷军接受界面新闻等媒体采访时表示，去年小米YU7发布时，内部判断4款车型将导致产品线过于复杂，所以砍掉了YU7标准版，但这对YU7与Model Y的竞争特别不利。此次标准版回归后，YU7可以实现“标准版对标准版、长续航对长续航”的直面竞争。
雷军将特斯拉Model Y视为小米YU7的直接竞争对手，但在小米车系内部，YU7也不可避免地被拿来与SU7相比较。
公开销量统计数据显示，自2024年10月至2025年7月，SU7连续10个月的月销量超过2万辆。新一代SU7上市后，销量也明显回升，上个月已经达到2.6万辆。相比之下，YU7的月销售高点曾达到过超过3万辆，但回落速度也更快。
这也引出一个问题，YU7已经在上市初期证明了销量潜力，但为什么在首批订单释放后，却没有像SU7那样维持更长的热销期？
小米集团合伙人、总裁卢伟冰在2026年第一季度财报业绩电话会上表示，YU7上市初期锁单量很大，但后续交付周期一度拉长，最长达到10个月，这对消费者等待产生了影响，也导致部分用户转向其他品牌。
产品线缺口是另一原因。卢伟冰称，城市日常通行场景下，600公里左右续航已经能够满足需求，但YU7此前缺少这样一款产品。此次新增标准版和GT，形成“一低一高”两个版本，目的就是重新拉动YU7整体销量。
在交付周期和产品线缺口之外，YU7还面临一个更现实的问题：它所处的市场环境，已经不同于SU7上市初期。
SU7是小米汽车首款产品，叠加雷军个人影响力、小米生态和小米跨界造车关注度，其热销周期具有特殊性。YU7上市时，小米汽车完成了第一款车的市场教育。消费者对它的判断也会较快回到车的本身，其销量曲线反而更接近新能源车从上市高峰进入常态竞争后的真实状态。
中国汽车流通协会专家委员会专家成员李颜伟接受界面新闻采访时认为，YU7首发阶段受益于小米品牌和粉丝经济，此后新增用户承接难度开始上升。后续用户不再向首发阶段那样快速下单，而是会更加理性地多维度比较产品配置和自身实际需求。
界面新闻在小米销售门店采访的一对年轻的夫妇，也体现出这种决策特征。二人刚获得北京市新能源车指标，首次购车，准备试驾YU7 Max。
他们向界面新闻表示，自己并非小米粉丝，而是被YU7的外观设计和产品配置所吸引。由于预算充足，希望能够获得更好的驾驶体验，所以不考虑标准版。对于YU7 GT，他们则认为其价格高出约6万余元，且不追求跑车性能，也不考虑。
这类用户进入门店，并不是被小米品牌号召所吸引，而是在多个新能源SUV之间进行横向比较。对他们对来说，标准版的低价门槛不一定足够有吸引力，GT的性能标签也不是刚需，真正影响决策的是设计、配置、驾乘体验和家庭使用场景。
和SU7定位的运动轿跑细分市场相比，YU7进入的是更主流、竞争更为激烈的SUV市场。
在20万元以上价格带，YU7面对的不只有特斯拉Model Y。理想L6用增程和家庭场景切入，问界M7依托华为智驾和品牌心智，智界R7、乐道L60等则在纯电、配置和价格上与YU7形成比较。它们技术路线不同，但争夺的是同一批预算相近、对空间和智能化都有要求的用户。
在这一背景下，YU7标准版和YU7 GT的作用，不只是补充产品矩阵，更关键是要把不同类型用户重新带回小米车系内部的选择链条。
对于YU7标准版，李颜伟认为，该款车型仍具有刺激新需求的空间。在他看来，23.35万元这一价格带具备一定竞争力，严格限定在纯电SUV范围内，可直接选择的竞品相对有限。YU7 GT同样具备一定走量能力，尤其可以承接部分小米汽车老车主和性能用户需求。
部分机构也对GT销量给出较乐观预期。花旗银行分析师称，YU7 GT月销量很容易超过1万辆；若无产能瓶颈，YU7与YU7 GT合计月销可达约4万辆。
从小米汽车业务经营角度看，标准版和GT的推出，也有助于小米完成年度交付目标。小米管理层此前给出55万辆的全年汽车销售目标。一季度企业共交付8万辆新车，这意味着后三个季度还需完成约47万辆，平均每月销量超过5万辆。小米汽车仅在去年12月达到过这一月销规模。
从目前交付进展来看，YU7积压的订单正在被消化。当前小米YU7交付周期已经降至6周以内，部分现车可以直接提车。随着“订单池”释放，小米汽车正在从供不应求转向更依赖新增需求驱动的阶段。接下来，YU7的销量表现将更直接取决于持续获客能力，而不只是早期锁单积累。
YU7在上市初期证明了小米制造爆款的能力。标准版和GT发布之后，小米要证明的是，当爆款进入常态竞争，它要像一家成熟汽车公司那样经营一条车系，尽可能长地维持稳定销量水平。
