有网友表达了以下观点：
【区块链比特币已经完美的重演了一遍，我一直不知道为什么会禁海，区块链比特币这个重演了这个历史。
区块链比特币领域中国可以说是绝对优势：芯片，算力，能源，交易所，顶多就是芯片设计出来台积电代工，而台积电也是中国人的，跟当年的大航海完全是一样的强大垄断地位，郑和当年横扫大洋是无可置疑的霸主。
不知道什么原因，或者众所周知的原因封杀比特币区块链之后，这个东西完全被西方控制了，如果今天这个东西还是中国控制，那么对中国对美元霸权的挑战是极大的助力。
当年封杀大航海就说海外不好管，容易有海盗不服王化，跟封杀比特币的时候说比特币是电诈洗钱是一回事，其实内生逻辑就是一回事，完全就一样。
当年郑和就不该剿灭陈祖义，这种海外海盗本来就可以控制一方最终成为汉人殖民地，英国当年就说招抚海盗德雷克，然后德雷克成了英国海洋霸权的最大助手之一，跟今天特朗普赦免赵长鹏是一个逻辑，如果当年是招抚陈祖义，今天的加里曼丹到马六甲早就该是华人的地盘了。】
我做了以下两段评论。
评论一：
【信用货币，包括比特币，本身没有价值。这东西能当财富使用，背后必然有势力为其撑腰、充值。
美国能控制芯片，纠察网络，想找到矿机、矿场和交易市场还不容易吗？“去中心化造币”在“生产资料控制权”面前啥也不是。
把没有实用价值的信用货币当作真正的财富，就是最愚蠢和反智的事情。把算力去做比特币，或者把算力去做智能化农业生产、工业生产、军工生产，哪个更富有，更能控制世界？
你已经被电子货币鬼迷心窍了，以为掌握它就可以逃离实物财富生产力的控制了。】
评论二：
【作者对海盗和殖民历史的解读，阐述了历史上那些为达目的不择手段的思维。为了控制世界可以去放毒，让毒枭去打天下，靠罪犯征服未知，然后王权再来收编。这就是大恶与小恶的共谋，没有一点历史进步可言，纯属是丛林法则思维。这种思维不过是把人类推入恶性循环的历史悲剧而已。
另外，关于海盗和殖民的事情，作者的解读也有问题。古代时期，西方穷，东方富。所以，西方海盗强大了，不是往回打欧洲，而是往外扩散，往东边跑，然后沿途建立落脚点，不断扩大殖民地。而东方的海盗强大了，是往回打自己国家的。他们不往西方跑，中途的非洲和美洲也是穷地方，所以他们向外殖民的意愿不强烈、不持久。
从华南开始，到中南半岛和东南亚，一圈圈往外，这里的人群就是被中原政权驱赶出去的。他们没有向外探索的愿望，因为外面是蛮荒之地。他们的想法就是，要么被中央王权册封收编做买卖，要么就走私或者抢劫财富，混个温饱和自在。在他们的潜意识里，东方大国就是生命活动的中心。
等到西方发达了，领先了，你再看华人的世界动向。是不是反过来去往西方，然后沿途扩散到非洲、美洲和大洋洲，不再局限于东南亚了？】
补充观点：
古代中国也不是没有向外扩张，否则华夏文明不会向外传播到现在的范围。只是向外探索时受到两个因素的影响。一是科技能力。二是外面有什么好处。
在中国历史中，我们强大和富裕的时间比较早，所以把外面称为“四夷之地”，就是不发达的意思。我们与外部交流主要因为两个原因。一是技术进步后，生产扩张，对土地和资源有更多需求。二是外部力量生产力薄弱，温饱不保，所以总是侵犯华夏，大肆劫掠。于是我们就反击，扩展我们的安全区。
所以，这就导致一种现象。我国古代的扩张历史是与生产力水平绑定的，而且比较被动。因为外面其实也没啥特别吸引我们的东西。据史学家们研究，我国古代的探险家、旅行家和商人的足迹也到达过地中海和北非，到达过大洋洲。甚至，现在的美洲地区据说还有华夏文化的古老遗迹。不管怎么说吧，去了不少地方，但是外面的诱惑力不强。不仅皇家兴趣不大，海商们的兴趣也不大。
等到科技水平，尤其航海技术已经可以支撑较安全的全球航行了，东方的观点仍倾向于，为什么要把自己的好东西外传呢？而西方的观点则是，穷则思变，哪里有好东西就去哪里。西方被中亚和阿拉伯势力“关门打狗”了，就想方设法绕道好望角甚至北美洲来东方取经。
于是，东方的技术外传后，先是引起了伊斯兰势力的扩张，然后又引起了西方的扩张，而且全部朝向中亚，朝向东南亚，朝向东亚。他们把撒哈拉以南的非洲都遗忘了。往西方探险来东方，才发现了美洲。
所以，古代中国不往外殖民这件事，乃是时势造成的。我们的祖先当然有战略眼光方面的问题，但是内部事务繁琐，外部收益不够有诱惑力，这是不愿冒险，穷兵黩武往外扩张的重要原因之一。以“郑和舰队”的实力，如果举全国之力坚持向外扩张并扎根发展，而不是“宣威”和海洋贸易之后退回马六甲海峡以内，以打击走私、打击海盗为主要任务，维护陆地王权稳固，那么现在的历史可能就大不一样了。
至于说古代中国人没有探索未知世界的兴趣，这更是胡说。史书里明确记载的出国探险者，从西汉的张骞就开始了，一直到明清都有。一个舰队出去几千上万人，七下西洋，很多人留在外国繁衍生息，这能说没有探索未知世界的兴趣吗？只不过每一次出去是带有不同目的的，顺便探险和记录。有的是政治目的，有的是宗教目的，有的是商业目的，有的纯粹是为了探险。比如，元代的汉族航海家和地理学家汪大渊，就是纯粹出去开阔眼界的。西方的探险者也不是纯粹的科学爱好者，而是商人、殖民者、传教士、使臣等等。在探索未知世界这件事上，东西方都大有人在，只是身处的行业和当时的任务目的不同罢了。阿拉伯人能在宋代经海路来到泉州港，甚至在这里做官繁衍，难道就没有中国人也去阿拉伯吗？马可·波罗能在元朝到中国来，中国就没人可以去欧洲吗？
所以，探索欲望与中国古代没有殖民这件事关系不大。中国没有西方那样的殖民史，是古代时期，东西方的不同“历史处境”和各自的“历史发展节奏”造成的。
历史不能假设。现在再感叹错过良机意义也不大了。重要的是正确总结历史经验教训，找到更好的发展之路，推动人类历史继续向前进步。现在已经不是前现代时期了。人类文明的进步已经不允许现在再发生像西方殖民者那么无耻暴虐的行径了。这些行为还是会有，但是这样的行为已经不足以支撑它们的力量扩张和占据全球了。历史不会再以倒退的方法获得进步的结果。
因此，我认为像资本控制下的比特币这种东西，披着进步外衣的黑暗力量，不可能成为百年变局时期，进步力量推动历史发展的主要手段。区块链技术可以用，但是用黑化的货币，以黑对黑的思维，来反对资本的反动统治，这条路不可取。因为，这里潜藏着失去理智的疯狂，突破界限的自由，尤其是不顾一切的私有化唯利是图。它是不可能具有进步性，不可能成为历史发展的真正方向的。
中国的复兴与崛起，不能也不该再走西方践行的“丛林法则”那条老路了。斗争的方法当然可以多样，不必拘泥妇人之仁，但是策略与战略不能再是斗狠比黑的水平。中国追求的是，不再重演原地踏步、不断轮回的历史窠臼。华夏文明的目标，百年变局的任务，是新的、更加高远的人类文明新阶段。
参考文章：
《近代中国落后的原因与历史发展的“节奏”有关》
《社会主义如何避免失败，走向胜利？》
2026.08.20